由于索赔费用而不领取社会救助福利，可能会严重限制这些项目的反贫困效果。然而，现有的证据是碎片化的，主要依赖于基于访谈的数据，可能会因用于评估资格的福利权利和收入水平的误报和测量错误而产生偏见。在本文中，我们使用芬兰的行政数据来比较经济衰退后时期(1996-2003年)工作年龄家庭的社会援助资格和实际收入。由于时间问题和地方机构的酌情措施而可能出现的错误将被仔细调查。发现非占用大量â€-在40%至50% â€之间，并在此期间不断增加。使用重复的横截面估计，我们确定了索赔行为的一组稳定的决定因素，并表明这种增长趋势主要是由于组合效应，即具有较高索赔倾向的群体的比例下降。最后讨论了社会救助计划的目标效率。