2006年5月
发表于“从一块馅饼中学习:经济研究评论,2012年,79(1),162 - 196(与伊凡娜·科蒙杰)
考虑一个议价模型,其中两个参与人1和2分享一个大小为y的馅饼。议价环境由一组参数λ描述,这些参数可能会影响代理人对协议分享、现状结果或两者的偏好。结果(即是否达成协议,如果达成协议,个人份额)和环境(包括蛋糕的大小)是已知的,但不知道代理人的效用或他们的威胁点。假设主体采用纳什议价解决方案,我们研究了这一假设的实证内容。我们首先证明,在最一般的框架下,任何结果都可以被合理化为纳什解。然而,如果(i)饼y的大小不影响参与人的威胁点,(ii)存在(至少)两个参与人特定的参数λ1和λ2,即λi不影响参与人j≠i的效用或威胁点,则纳什议价产生了很强的可测试限制。此外,讨价还价的基本结构,即玩家的效用和威胁点功能,可以在稍微苛刻的条件下恢复。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。