通过实例，本研究表明，有了正确的数据，对时间使用、劳动力供应和休闲的分析可以而且应该超越工资和收入弹性的标准问题。这里提出了四个例子:1)在一天中不同时间工作的隐性市场模型。我使用美国1973年至1997年的数据表明，根据模型的预测，美国的夜班工作数量减少了;2)用同样的模型，用同样的美国数据验证了收入相对增加的群体在不愉快的时候工作负担相对减轻的预测;研究配偶的休闲消费，必须研究其时间分布，而不是在一段较长的时间间隔内如何整合。使用美国20世纪70年代和90年代的数据，我证明了配偶的工作时间表比随机发生的更具有同时性，工作配偶之间的同时性已经减少，并且，尽管在20世纪70年代，妻子对同时性需求的全部收入弹性高于丈夫，但到90年代，这些弹性是相等的;4)使用荷兰1990年的时间预算数据，我研究了家庭对每天(重新建立冬季时间的那一天)获得额外一小时时间的自然实验的反应。有证据表明，绝大多数额外的一小时都被用于额外的睡眠，除了单身男性，他们把大部分额外的时间用来做运动和看电视。