有相当多的证据表明，生产者层面的搅动对总体(工业)生产率增长有很大贡献，因为生产率更高的企业取代了生产率较低的企业。然而，这一研究受到了一个事实的限制，即通常没有观察到生产者水平的价格;因此，行业内的价格差异体现在生产率指标上。如果价格反映了特殊的需求或市场力量的转移，那么高“生产率”的企业可能不是特别高效，而该文献的发现可能更好地解释为进入企业取代利润较低(但不一定是生产率较低)的退出企业的证据。在这篇论文中，我们研究了选择和生产力增长的本质，使用的数据来自我们分别观察生产者水平的数量和价格的行业。我们发现收入和物质生产力之间有重要的区别。一个关键的不同之处在于，实体生产力与工厂水平的价格呈负相关，而收入生产力与价格呈正相关。这意味着以前将(基于收入的)生产率与生存联系起来的研究，混淆了技术效率和需求对生存的独立和对立的影响，低估了两者的真正影响。我们进一步表明，年轻生产者收取的价格低于现有生产者，因此，文献低估了新生产者的生产率优势和进入对总生产率增长的贡献。