本文使用了印度eu - nsso数据，涉及32个邦/联邦领土和570个地区，每两年进行一次5波的小组调查，以估计地区人口对不对称冲击的反应。在固定效应回归中，这些冲击是通过非就业率、失业率和工资来衡量的，这些回归有效地利用了这些指标在地区内随时间的变化作为识别信息。由于我们考虑了区域和时间效应，我们将回归调整后的人口变化解释为区域迁移的代理。将结果与美国和欧盟的结果进行比较，最显著的区别是，在印度，我们没有发现州一级对不对称非就业冲击的任何显著反应，只有在地区一级，而美国和欧洲的州/ nut -1和地区一级的估计在统计上是显著的，并且规模相似。我们发现，印度工人对不对称区域冲击的反应是，在两年内通过移民调整高达三分之一的区域非就业冲击。这比美国和欧盟对非就业冲击的反应略高，但比这些经济体对失业冲击的反应略低。在印度，失业率似乎不是衡量地区冲击的可靠指标，至少我们没有发现它对经济的显著影响。然而，我们发现在印度的州和地区层面上，人口对地区工资差异的反应都很显著。