本文报道了一项预先注册的研究，旨在测试个体之间的执行功能差异，这些个体自我报告了四种不同的饮食模式:无饮食、无糖、素食和地中海饮食模式。激励决策任务涉及贝叶斯评估，参与者可以使用现有(基本率)和新信息(样本抽取证据)进行概率评估。样本量、假设和分析计划都是事先确定的，并在开放科学框架上注册。我们的假设旨在测试坚持特殊饮食是否能改善那些报告遵循无饮食的人的决策能力。我们的数据不能支持这些假设。事实上，我们发现了一些证据，表明坚持无糖饮食会降低决策的准确性，并与参与者如何权衡两种可用信息来源的不平衡增加有关。我们的研究结果表明，不同饮食群体的决策是有细微差别的，但在生态有效的领域环境中，短期激励决策可能不会仅仅通过遵循地中海或素食等推广饮食来改善。