本文重新审视了印度农业生产率冲击与婴儿性别比之间的关系，并研究了当家庭获得政府提供的农业以外的就业机会时，这种关系是如何变化的。以前的研究表明，当一个家庭对儿子的偏好与不利的农业生产力冲击同时发生时，家庭往往会不成比例地减少对女孩的投资(产前和产后)。这种行为导致在雨量充沛的年份性别比例相对更平衡，而在雨量不足的年份性别比例更倾斜(有利于男孩)。与过去的工作不同，我们主要通过现代印度的产前渠道找到了这一点的证据。然后，我们表明，将工资和消费与降雨量脱钩的福利计划减弱了降雨量与婴儿性别比例之间的关系。通过粗略的计算，我们发现，如果政府在2001年至2005年实施该计划，相对于男孩而言，至少可以挽救70万女孩的生命。关于产后渠道的其他结果显示，对幸存女孩的长期健康结果产生了重大影响，因为在实施该方案后，降雨对女孩的年龄身高的影响不再与男孩不同。