2019年12月
垄断带来的福利成本如何在美国家庭中分配?我们为高度集中的美国信用卡行业回答了这个问题,该行业收取的利率比完全竞争定价高出3.4至8.8个百分点,并多次在反垄断诉讼中败诉。我们脱离了现有的竞争模式,将寡头垄断的贷款机构整合到一个异质代理、违约债务框架中。我们的模型占数据中观察到的息差的20%到50%。20世纪70年代竞争性改革带来的福利收益相当于GDP的0.24%至1.66%之间的一次性转移。在转型过程中,93%的人的生活变得更好。贫困家庭受益于消费平滑的增加,而富裕家庭则受益于储蓄一般均衡利率的提高。从1970年的竞争水平过渡到2016年的竞争水平所产生的福利收益相当于GDP的1.87%至3.20%的一次性转移。最后,2016年同质化的利率上限带来的福利收益有限。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。