本文提出了在中国城市适用相对贫困线的几个理由。例如，在2002年至2013年期间，中国城市居民改变了他们对需要多少钱的评估。中国家庭收入项目的数据显示，虽然按照绝对贫困线来衡量，2007年中国城市居民的贫困水平已经相当低，但从1988年到2007年，下降到相对贫困线以下的比例越来越高。因此，中国城市收入分配中处于中间阶层的收入增长比处于较低阶层的收入增长更快。2013年，至少与许多富裕国家一样大的城市人口比例被认为是相对贫困的。我们还指定并估计了2002年和2013年的logit模型，首先将样本分为儿童、成人和老年人。我们发现，在研究的两年中，中国城市相对贫困的风险与成年家庭成员缺乏工作、户主受教育程度低、生活在低收入城市、子女数量以及年龄较大且无法领取养老金呈正相关。老年人养老金加上与成年子女或其他成年人共同居住，使得中国城市中越来越多的老年人的贫困率没有超过成年人。相比之下，儿童的相对贫困率略高于整个城市人口的相对贫困率。