许多观察家已经注意到愤怒在当代政治中的重要性，尤其是在民粹主义方面。本文探讨的问题是，在什么情况下，人们会对生活的某一方面——个人财务状况——感到愤怒。具体来说，它询问民粹主义的反精英言论是否会对愤怒产生因果影响，以及这种影响是否在不同的社会经济群体中有所不同。理论上的预期是，民粹主义的言论允许人们将不利的财务状况的责任外部化，从而将消极的自我意识情绪转化为愤怒。这一论点得到了来自法国、德国和美国的原始调查数据的检验。实证分析得出了三个主要见解。首先，对受访者个人财务状况的负面情绪反应(尤其是愤怒)在这三个国家都非常普遍。其次，愤怒和其他负面情绪存在明显的社会经济梯度。第三，也是最重要的一点，在法国和德国，随机让参与者听到(温和的)民粹主义反精英言论，会导致参与者对自己的财务状况表达出相当高的愤怒，而在美国则没有那么强烈。这表明，民粹主义言论在激起“钱包愤怒”方面发挥了因果作用。 This is true in particular in the middle classes. The notion that populist rhetoric reduces negative self-conscious emotions, such as shame, is not supported by the data.