童工收入弹性的可能非线性一直是关于其原因和解决该问题的政策工具的辩论的中心。我们为这场辩论提供了理论和实证的新结果。从理论角度来看，对于任何给定的转移规模，都存在一个家庭收入的临界水平，低于这个水平，收入的增加对童工和教育没有影响。我们利用莱索托儿童补助计划(一种无条件现金转移)的随机分配，估计了收入增加对童工和教育的因果影响。我们发现，最贫困的家庭不会增加对儿童人力资本的投资，而相对不那么贫困的家庭则会减少童工并提高教育水平。在政策方面，研究结果表明，现金转移可能并不总是有效地支持最贫困家庭对儿童人力资本的投资。除了与其他措施整合外，让转移金额取决于家庭的贫困程度可能会提高现金转移的有效性。