暴力冲突是被迫移民的一个公认的驱动因素，但文学作品通常没有考虑到可能也会导致不规则移民的拉动因素。反过来，离开和去哪里的决定很少被分开考虑。这与关于常规国际移民的文献形成对比，后者同时考虑了推动和拉动因素。我们通过研究在两次“移民危机”(巴尔干战争和阿拉伯之春)期间从多个原籍国到28个欧洲国家的双边被迫移民，为这些文献做出了贡献。我们通过分析滞后的流动和被迫移民的存量，并对其空间分布进行建模，来关注动态。我们发现，这些局部调整和网络效应是主要的拉动因素，而目的地国的就业率是唯一显著的经济变量。此外，我们还证明，促使人们决定离开的是不断升级的冲突，而不是累积的暴力。样本外的预测表明，如果原籍国的冲突停止，被迫移徙将继续，尽管速度大大降低。我们的研究结果表明，过去的强迫移民模式有助于形成未来的强迫移民流动，强迫移民流动不能轻易被目的地国的政策阻止，防止冲突升级对防止强迫移民非常重要。