暴力冲突是人们公认的强迫移民的驱动因素，但文学作品通常没有考虑可能也会导致不规则移民的拉动因素。反过来，离开和去哪里的决定也很少被分开考虑。这与关于常规国际移民的文献形成对比，后者同时考虑了推动因素和拉动因素。我们通过研究两次“移民危机”(巴尔干战争和阿拉伯之春)期间从多个原籍国向28个欧洲国家的双边被迫移民，为这些文献做出贡献。我们通过分析被迫移民的滞后流动和存量并模拟其空间分布来关注动态。我们发现这些部分调整和网络效应是关键的拉动因素，目的国就业率是唯一显著的经济变量。此外，我们还证明，促使人们决定离开的是不断升级的冲突，而不是不断累积的暴力。样本外预测表明，如果原籍国的冲突停止，被迫移徙仍将继续，尽管速度大大降低。我们的研究结果表明，过去的被迫移民模式有助于塑造未来的移民流动，被迫移民流动不容易被目的地国的政策阻止，防止冲突升级对防止被迫移民很重要。