我们调查婚姻模式的作用，以解释使用具有不观察到的异质性的结构婚姻匹配模型的收入不平等。这使我们能够考虑婚姻市场的广泛和密集的边缘，即谁仍然单身，婚姻婚姻。从1962年到2017年使用美国数据，我们展示了婚姻模式可以解释收入不平等的约1/3。密集的保证金（教育Assortative Serative）只发挥了次要作用（5％），广泛的保证金是婚姻模式贡献的主要驱动因素（95％）。