我们使用英国2014年的研究卓越框架(REF)来研究经济学和计量经济学中得分最高(四星)出版物的特征。我们将分析框定为一个分类问题，并使用官方文件中的信息，推导出条件，以推断小组成员给予每种出版物的不可观察的分数。将机构提交的文章与REF结果并列，可以提供用于分配质量水平的潜在及格分数的信息，这些分数与汤森路透文章影响力评分衡量的期刊声望有关。我们在计量经济学分析中探讨了这一统计特征，它揭示了其他出版物属性对获奖质量的有限贡献，这可能是我们无法观察到的，以文章影响力评分为条件。我们的结论是，在像REF这样的大规模和昂贵的评估中，耗时的同行评审任务应该专门用于那些具有明确的期刊影响力文献计量指标的学术机构的出版物。我们的模型还预测了与REF小组成员分类一致的学术期刊排名。