为什么一些社会未能采用更有效的制度来应对不断变化的经济状况?为什么这样的情况有时会产生意识形态上的反弹，而有时又会导致变革性的社会政治运动?我们提出了一种解释，强调新技术、意识形态和制度之间的相互作用(或缺乏相互作用)。当新技术出现时，不确定性源于缺乏对技术如何适应主流意识形态和制度的理解。这种不确定性阻碍了对利用新技术所必需的机构和文化资本的投资。因此，在快速技术变革时期增加的不确定性可能会产生意识形态上的反弹，从而更加重视传统价值观。我们将这一理论应用于许多历史事件，包括奥斯曼帝国的改革倡议，日本德川维新和明治维新，以及中国清朝的同治维新。