社区社会经济变化是一个复杂的现象，是由多个宏观和微观层面的过程共同驱动的。大多数理论和实证工作都集中在城市层面过程的作用上，如过滤、生命周期和社会动态。对于单个社区来说，这些过程产生了不同社会经济群体的流动，从而导致了在大都市等级体系中相对位置的交换(“交换”效应)，一些社区向上移动，另一些社区向下移动。社区还受到城市层面以外的结构过程的影响。它们可以在一系列社区中产生绝对收入的上升或下降(“增长/下降”效应)，或者改变社区之间的不平等，社区等级制度的顶层和底层相互远离(“不平等”效应)。在社区变迁研究中，一个常见的做法是将社区的地位以相对于各自的都会区来表示;这抵消了“增长/下降”效应，忽略了不同地区社区之间变化和分歧的重要来源。一些特定的相对变化测量方法确实捕捉到了“不平等”效应，但混淆了“交换”和“不平等”效应。本文引入了一种方法方法，将以绝对价值衡量的整个社区社会经济变化分解为“交换”、“增长/下降”和“不平等”的组成部分。它应用了Van Kerm(2004)提出的分解方法，用于理解个人的收入流动性。 The approach (1) acknowledges the role of structural processes in neighbourhood change, and (2) makes a distinction between different processes that generate neighbourhood change which is essential for comparative research.