2017年1月
《经济研究》2016年第31期,第205-230页
我们从现有的工作和我们自己对育儿假和其他旨在帮助家庭的干预措施的影响的分析中吸取教训。令人感兴趣的结果是女性就业、收入和生育率方面的性别差距。我们首先讨论自19世纪末以来家庭政策的历史介绍,然后转向有关高收入国家目前实施的家庭政策的细节。我们概述了一个关于家庭政策影响的框架,以激励我们的国家和微观层面的证据,证明家庭政策对性别结果的影响。大多数关于育儿假对女性劳动力市场结果影响的估计从微不足道到微弱的积极影响不等。对于早期教育和儿童保育支出的有益影响,结论要积极得多。
下载
这些必要的cookie是激活网站核心功能所必需的。不能选择不使用这些技术。
为了进一步改善我们的报价和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。在这些cookie的帮助下,我们可以,例如,确定访问者的数量和某些页面对我们网站的影响,并优化我们的内容。