开始:VCALENDAR版本:2.0 PRODID:-//劳动经济学院//Zope//EN方法:发布CALSCALE:GREGORIAN BEGIN:VTIMEZONE TZID:欧洲/柏林BEGIN:DAYLIGHT TZOFFSETFROM:+0100 RRULE:频率=年;BYMONTH=3;BYDAY=- 1su DTSTART:19810329T020000 TZNAME:CEST TZOFFSETTO:+0200 END:日光BEGIN:标准TZOFFSETFROM:+0200 RRULE:频率=年;BYMONTH=10;BYDAY=- 1su DTSTART:19961027T030000 TZNAME:CET TZOFFSETTO:+0100 END:标准END:VTIMEZONE BEGIN:VEVENT UID:无位置;CHARSET=UTF-8:缩放加入Zoom会议\nhttps://us02web.zoom。美国各城市的平均收入差异很大，但人们对每个城市的生活标准水平知之甚少，它被定义为居民能够负担得起的基于市场的消费额。在本文中，我们提供了在特定收入或教育群体中，家庭通勤区域的生活标准估计值，并研究了它们与当地生活成本的关系。使用一个新的数据集，我们观察了2014年5%的美国家庭的所有借记卡和信用卡交易、支票和ACH支付以及现金提取，并用它来衡量通勤区和收入群体的平均消费支出。\n为了衡量当地物价，我们根据通勤区域建立了特定收入的消费者价格指数。我们发现，在一定的收入水平下，物质生活水平在地理上存在着巨大的差异。\ n最昂贵通勤区低收入居民的消费水平约为最可调通勤区低收入居民的一半。在分析的第二部分中，我们将收入内化，并在考虑了生活成本和预期收入的地理差异后，估计美国每个通勤区低技能和高技能家庭可以预期的生活水平。我们发现，对于大学毕业生来说，消费和生活成本之间基本上没有关系，这表明生活在生活成本高的城市(包括生活成本最昂贵的沿海城市)的大学毕业生，平均生活水平与生活在生活成本低的城市(包括生活成本最低的锈带城市)的大学毕业生具有相同的可观察特征。 For high school graduates and high school drop \nouts we find a signifficant negative relationship between consumption and cost of living, indicating \nthat expensive cities offer lower standard of living than more affordable cities. The differences \nare quantitatively large: High school drop outs moving from the most to the least affordable \ncommuting zone would experience a 23.5% decline in consumption. SEQUENCE:1 X-APPLE-TRAVEL-ADVISORY-BEHAVIOR:AUTOMATIC SUMMARY:IZA Seminar: Where is Standard of Living the Highest? Local Prices and the Geography of Consumption by Enrico Moretti (University of California, Berkeley) DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20211123T173000 DTEND;TZID=Europe/Berlin:20211123T184500 END:VEVENT END:VCALENDAR