移民融合的一个基本方面是本地人和移民之间的非市场互动。在这种背景下的一个核心问题是，不同的，可能是对立的，身份的个体如何处理社会困境。我们(i)对德国青少年进行了基于信任游戏的人工现场实验，样本大(N=4,436);(ii)允许参与者根据对手的移民背景制定战略;并且(iii)将实验数据与来自广泛的自我调查的个人背景信息相匹配。我们的第一个主要结果揭示了信任歧视的对立文化:本土儿童分别对本土和移民对手的信任程度几乎相同。相比之下，移民儿童对拥有移民背景的人表现出高度信任，但对本国同龄人的信任意愿较低。通过检查，移民的差异信任决策在统计上是不合理的，并不是由错误的刻板印象驱动的，这表明了基于身份的社会偏好。对于我们的第二个主要结果，我们将我们的人工实地实验与自然政策实验联系起来，该实验引入了一项广泛争议的融合政策:出生公民权，该政策自动授予外国父母出生的孩子东道国国籍。我们发现，该政策在很大程度上降低了男性移民的信任歧视程度，但在女性移民中没有。 This effect is accompanied by an improved educational integration of immigrant males. |
