2009年9月

IZA Standpunkt no . 19:在德国的经济发展中,我们是如何自动稳定的?德国、欧盟和美国

发表于:有机塑料,2010,11 (2),132-145

在德国Europäischen联盟和德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国。大足werden zwei Szenarien simliert: erstenen in proportionaler einkomenschock, in dem alle Bruttoeinkommen um 5 Prozent sinken, sowie zweitens eine Erhöhung der Arbeitslosenquote um 5 Prozentpunkte。欧盟标准标准38%欧洲国家标准标准,美国标准32%。Im Fall des Beschäftigungsschocks ist der Unterschied zwischen Europa und den USA deutlich größer: 48%在der EU und lediglich在den USA 34%。在Annahme下,在laufenden下的dass nur die nachfragage kreditrationierter Haushalte auf Schwankungen des laufenden verfügbaren einkomemen reagiert, führt die Glättung des verfügbaren einkomemen zu einer nachfragestilisierung, die in der EU von 23 bis 32% des Einkommensschocks reicht und den USA 19% beträgt。Unsere Ergebnisse zeigen eine groe Heterogenität innerhalb der EU。Die automatischen Stabilisatoren sind in ostund südeuropäischen Ländern bedeutend geringer als in Mittel- und Nordeuropa。Deutschland liegt bei der Einkommensstabilisierung in beiden Szenarien im oberen Bereich, der nachfragestilisierung dagegen im mittleren Bereich der europäischen Länder, da Kreditbeschränkungen in wohlhabenden Ländern wie Deutschland keine so groe ße Rolle spielen。