虽然现在关于幸福经济学的文献已经达成了某种共识，即与他人的收入比较有助于确定主观幸福，但关于自己和参照群体收入的相对重要性的争论仍在继续，尤其是在对伊斯特林悖论的研究中。这一领域的各种结果对幸福分析产生了一些怀疑，特别是在衡量参照群体收入方面。我们在这里使用来自日本原始网络调查的数据来比较幸福回归和假设选择实验的结果。在这两组结果中，自己和他人收入之间的权衡(显示了绝对收入和相对收入的重要性)是相似的。这种通过与决策效用的直接比较来验证经验效用的方法在本文献中仍然很少见。