本文研究了收入的长期冲击和暂时性冲击对父母对子女投资的影响。我们使用的是家庭收入的面板数据，以及来自全国青年纵向调查(children of the National Longitudinal Survey of Youth)的对儿童在时间和物品方面的投资指数。与专注于非持久支出的文献一致，我们发现，对于永久收入冲击，父母投资只有部分保险，但估计的响应幅度很小。我们不能否定对暂时冲击的完全保险的假设。对我们研究结果的另一种解释是，可用的保险非常少，但技能是父母长期投资不可分离的功能，这一事实导致这些投资对收入冲击的反应很小，尤其是在晚年。