国际气候谈判一直受到相互不信任的困扰。与此同时，人们似乎普遍希望，一旦有足够多的国家采取行动，其他国家就会效仿。如果气候谈判代表面临的减排游戏是一个囚徒困境，而各国都是狭隘的利己主义，那么这样的希望似乎是没有根据的。然而，如果国家表现出互惠——倾向于以牙还牙，以牙还牙——那么他们的缓和意愿将以其他国家的缓和为条件。我证明了一个完全或多数的联盟是稳定的。然而，这要求大多数国家都有相对强烈的互惠偏好。没有一个联盟的参与是稳定的。此外，可能存在稳定的少数联盟;如果是这样的话，它比具有标准偏好的最大稳定联盟略大，但以相互负面情绪为特征。