本文分析经济学家支持2013年公平最低工资法,研究近1000名经济学家的特点,他们在参议院辩论立法前签署公开信支持或反对法案前文工作发现经济学家的歧见出奇随机性,与此形成对比的是,我发现那些支持立法的经济学家和反对立法的经济学家之间存在系统差异。有证据表明盐水-淡水态度分治,支持Bill对离芝加哥较远的经济学家更强此外,女性和那些在美国境外获得博士学位者对立法的支持更高。金融经济学家更有可能反对该法案,而那些精通劳工经济学者则更有可能支持该法案。劳工经济学家对近些年来获得博士学位的学者支持最大这可能反映最近工作对劳动力市场传统竞争模式挑战的影响