在东道国，旨在减少非法移民的项目往往是移民政策辩论的核心。近年来，越来越多的实证文献试图理解缺乏法律地位对移民的结果和行为的影响。这一领域的主要困难是缺乏数据和对法律地位的内生选择所造成的识别挑战。因此，这些文章中的绝大多数都使用了大赦计划(或类似的政策变化)来建立因果关系。在本文中，我们首次系统回顾了美国和欧洲关于法律地位对不同移民结果影响的实证文献。然后，我们提出了一些在意大利背景下劳动力市场结果和法律地位之间关系的新证据。在我们的实证分析中，我们首先提供了一些关于具有不同居住身份的群体的结果差异的描述性证据，然后我们利用一个特定的大赦计划来对法律身份的影响进行因果估计。我们的结果证实了先前文献中的发现，并表明特定特赦的设计分析了影响其效果的因素。