本文考察了没有承诺的财政政策和有条件救助贷款的影响。政府依赖于扭曲的税收，在全额偿还债务和代价高昂的违约之间做出决定。由于目光短浅，它往往会过度举债，这导致违约成为一个相关的政策选项，并为限制主权债务提供了一个理由。我们考虑一种一次性融资基金，以优惠价格提供贷款，并以最低基本盈余为条件。虽然政府更倾向于在最不利的状态下违约，但我们发现它愿意在接近违约的状态下接受有条件贷款。这些救助措施可以提高平均债务价格，降低违约概率，这与提高家庭福利有关。然而，当救助过于慷慨时，这些结果可能会逆转，而当有救助贷款时，公共债务从长远来看永远不会减少。