我们比较了多数规则下的单轮选举和决选，允许部分内生政党形成。在决选中，政治候选人的数量更多，但极端选民对均衡政策的影响较小，因此政策的波动性较小，因为与单轮选举相比，政治极端分子的议价能力降低了。关于候选人数量和政策波动性的预测得到了意大利回归不连续设计的证据的证实，在意大利，超过1.5万居民的城市通过决选制度选举市长，而低于1.5万居民的城市则举行一轮选举。