随着信息的到来，理性的选民会更新他们对候选人属性的主观信念，然后根据这些信念投票。然而，信息积累是选民类型的内生因素，在观察性研究中难以确定。在意大利实际市长竞选期间进行的一项大规模随机试验中，我们通过现任连任竞选活动发送的可验证的信息信息，将政治的不同领域暴露于关于现任者的价值和意识形态的受控信息处理。我们的处理既影响了选区层面的实际投票份额，也影响了个人层面的投票声明。通过比较选民的先验和后验，我们明确地研究了信念更新的过程，发现了对信息的异质反应。基于所引出的信念，我们能够从结构上评估选民对候选人的价值和意识形态的相对权重。我们发现，价值和意识形态信息都会影响信念分布的第一和第二时刻，但只有在价值上的竞选才能为现任者带来更多的选票。在意识形态方面，交叉学习发生了，因为选民在获得现任总统的信息后，也会更新他们对对手的看法。最后，我们说明了如何执行基于结构模型的反事实活动。