我们使用家庭劳动力供给的微观计量经济学模型，以意大利的数据来评估基于性别的税收(GBT)与基于不同最优税收原则的其他政策相比对行为和福利的影响。这种比较很有趣，因为GBT虽然在技术上是正确的，但可能面临其他政策所没有的实现困难，而这些政策反过来可能产生类似的好处。模拟过程考虑了财政中性和市场均衡所隐含的约束。我们的研究结果在一定程度上支持了同性恋支持者的期望。然而，这并不是一个毫无疑问的成功。性别歧视导致妇女就业的适度增加，但对低工资的普遍补贴也可以达到类似的效果。如果从福利的角度来评价这些政策，同性恋者在单身女性中排名第一，但对全体人口来说，最好的政策是低工资补贴、无条件转移支付或两者结合。