我们建议对17个欧洲国家和美国的劳动力供给弹性进行第一次大规模的国际比较，分别按性别和婚姻状况进行比较。通过使用统一的经验方法和可比较的数据源，消除了测量差异。我们发现，各国的自身工资弹性相对较小，而且比以前认为的要均匀得多。尽管如此，差异仍然存在，并且发现这些差异不是由各国不同的税收福利制度或人口构成引起的。因此，我们不能否认各国确实有不同的偏好。其他三个对福利分析很重要的结果在所有国家都是一致的:广泛(参与)的边际支配了密集(工作时间)的边际;对于单身人士来说，这导致低收入群体的劳动力供应反应更大;各地的收入弹性都非常小。最后，夫妻之间的交叉工资弹性的结果在不同地区是相反的，这与美国配偶闲暇时间的互补性与欧洲配偶家庭生产的替代性是一致的。