本文利用欧洲共同体家庭小组分析了个人和家庭特征对目前贫困状况的影响，同时控制了1994-2000年期间14个欧洲国家的初始条件、过去的贫困状况和未观察到的异质性。区分真正的国家依赖性和个人异质性具有非常重要的政策意义，因为如果前者是贫穷的主要原因，那么利用支持收入的社会政策打破贫穷的“恶性循环”是至关重要的，而如果是后者，反贫穷政策应主要侧重于教育、培训、发展个人技能和其他面向劳动力市场的政策。欧盟各国的实证结果在质量上是相似的，但在数量上却有很大不同。即使在控制了未观察到的异质性或去除可能的内质性偏差之后，状态依赖性在所有规格中仍然很重要。