越来越多的实验试图引出相关人群的风险偏好，目的是校准经济模型中使用的参数。我们关注的是两种类型的选择效应，这可能会影响标准实验的外部有效性:从狭窄定义的学生群体中抽样(“实验诱导选择”)和参与者的自我选择进入实验。我们发现，这两种类型的选择都会产生一个专家样本:参与者的表现明显好于一般人群，因为他们很少违反所揭示的偏好条件。在广泛人群中的自我选择似乎对平均偏好无关紧要。相比之下，从学生群体中取样会导致对平均风险厌恶和损失厌恶参数的较低估计。此外，它极大地减少了所有参数的异质性。