2009年12月

IZA DP No. 4642:终生收入差异是均衡还是不均衡?欧盟的收入流动性:1994-2001

发表于:约翰·毕晓普和拉斐尔·萨拉斯(编),《不平等、流动性和隔离:纪念雅克·西尔伯的文章(经济不平等研究,第20卷)》,2012年,翡翠集团出版有限公司,237-283页

欧盟公民有更多的机会改善他们在终身收入分配中的地位吗?相对于横向不平等,收入流动性在多大程度上平衡/不平衡长期收入?在整个欧盟有何不同?我们的基本假设是,8年的流动性是一生流动性的一个很好的代表。我们使用了Shorrocks(1978)和Fields(2008)指数。此外,我们还探讨了差异减员对这两个指标的影响。与Shorrocks指数相比,Fields指数受差异损耗的影响更大,但总体结论没有改变。根据Shorrocks(1978)指数,随着职业生涯的发展,整个欧盟的男性在终身收入分配方面的流动性越来越大。根据菲尔兹指数(2008年),在所有国家,流动性的均衡影响在一生中都在增加,除了葡萄牙,在葡萄牙,它在长期内变为负值。因此,葡萄牙是唯一一个流动性对寿命差异起到不平衡作用的国家。丹麦的终身流动性最高,其次是英国、比利时、希腊、爱尔兰、荷兰、意大利、法国、西班牙、德国,最低的是葡萄牙。 The highest mobility as equalizer of longer term inequality is recorded in Ireland and Denmark, followed by France and Belgium with similar values, then UK, Greece, Netherlands, Germany, Spain and Italy.