本文的目的是介绍并采用Roemer(1998)机会均等(EOp)框架的一般版本，我们称之为扩展EOp，用于分析次优所得税。与Roemer(1998)的纯EOp标准不同，扩展的EOp标准允许在处理类型之间以及类型内部的收入差异时使用替代的权重概况，当类型由超出人们控制的情况定义时。本研究使用父母教育作为外生环境的衡量标准。采用意大利劳动力供给的实证微观计量模型来模拟和确定根据扩展EOp标准最优的所得税转移规则。我们寻找次优，即税收转移规则不允许依赖于家庭背景，它们只依赖于收入:家庭背景被间接考虑在内。这些规则是由普遍的(而非个体化的)一次性转移(正或负)和一个或两个边际税率定义的。分析的一个相当惊人的结果是，在Roemer的纯EOp标准下，以及在适度厌恶类型内不平等的广义EOp标准下，最优的税收转移规则被证明是普遍的一次性税收(边际税率等于零)。相反，更高程度的类型内不平等厌恶会产生边际税率为正的最优规则。当采用op版本的基尼福利函数时，最优税收规则接近于1993年意大利的实际税收制度，如果不是规定了350万ITL(=1807欧元)的普遍一次性正转移这一重要区别的话，而在实际制度中没有类似的对等物。另一方面，当使用传统的结果相等(EO)标准时，纯一次性税收总是被证明是最优的，至少对于两参数和三参数规则类是如此。 We also compute optimal rules under the additional constraint that universal lump-sum taxes are not feasible. Overall, the results do not conform to the perhaps common expectation that the EO criterion is more supportive of "interventionist" (redistributive) policies than an extended EOp approach.