2009年9月

IZA DP No. 4387:在犯罪背景下,我们能在多大程度上相信固定效应估计者的因果解释?

发表于:数量犯罪学杂志,2009,25 (4),391-417

研究人员经常对估计某些治疗对个人犯罪行为的因果影响感兴趣。例如,最近有两篇相对著名的论文试图估计婚姻和帮派参与对个人犯罪活动的各自直接影响。需要克服的一个困难是,治疗往往很大程度上是个人选择的产物。这个问题可能会影响对治疗和犯罪行为之间相关性的因果解释,因为选择治疗的人(例如婚姻或帮派成员)的犯罪行为可能与没有接受治疗的人有所不同。为了克服这种潜在的选择偏差,研究人员经常使用各种形式的个体固定效应估计器。虽然这种固定效应估计方法可能是对基本的横断面方法的改进,但当涉及到揭示治疗对个人犯罪行为的真正因果效应时,它们仍然非常有限,因为它们可能无法解释动态选择的可能性。使用来自NSLY97的数据,我表明,当涉及到犯罪时,这种动态选择可能非常大,甚至在使用更先进的固定效应方法(如处理加权的逆概率(IPTW))时可能会加剧。因此,当涉及到解释固定效应方法产生的结果时,必须非常小心。

关键字

凝胶代码