大多数家庭内行为计量模型假设家庭决策是有效的，即效用实现位于帕累托边界。在本文中，我们通过在家庭分配问题中添加一些参与约束来研究这一说法。短期约束确保夫妻双方获得的效用水平至少等于他们在(低效的)纳什均衡下实现的效用水平。长期约束确保配偶双方获得的效用水平至少等于他们在有效分配上作弊并在所有连续时期获得纳什均衡收益所能实现的效用水平。考虑到家庭特征和配偶的(共同)贴现因子，并非所有家庭都能在帕累托边界上获得收益。我们使用模拟矩估计器方法和来自收入动态面板研究的一波数据来估计这些模型。我们发现，有长期参与约束的模型最适合数据，6%的样本家庭无法获得有效的结果。为了满足长期参与约束，90%以上的“高效”家庭被要求修改适用于所有家庭的预先帕累托权重0.5。