种族和宗教分化对经济增长和发展有重要影响，但它们在国内暴力冲突中的作用可以忽略不计，在统计上也微不足道。这些发现被用来驳斥亨廷顿假说，根据该假说，种族、宗教和文化身份的差异是冲突的最终决定因素。然而，从长远来看，所有人口形式的细分都是内生的。本文实证研究了暴力冲突对民族宗教分馏的影响。这些数据涉及公元1400年至1900年期间发生在欧洲、非洲和中东52个国家的953场冲突。除了骚乱、叛乱和世俗君主之间的权力战争等各种暴力对抗之外，数据还涵盖了宗教动机的对抗。我们的文献表明，穆斯林与基督教之间的战争更频繁的国家，如今在宗教上的同质化程度明显更高。相比之下，那些发生过新教与天主教对抗或犹太人大屠杀的地方，在种族和宗教上都更加分散。所有这些冲突和暴力持续的时间越长，今天国家的分裂程度就越低。这些结果表明，欧洲、中东和北非国家的人口结构仍然保留着在整个历史进程中发生的大量教会和文化冲突的痕迹。 They also suggest that endogeneity could render the relationship between fractionalization and the propensity of internal conflict statistically insignificant. Finally, instrumenting for conflicts with some geographic attributes and accounting for the endogeneity of fractionalization with respect to ecclesiastical conflicts shows that religous fractionalization likely has negative effects on economic growth.