2009年2月

IZA DP第4002号:积极劳动力市场政策评估:元分析

发表于:经济杂志,2010,120,F452-F477

本文提出了一个元分析最近的微观计量经济评价积极的劳动力市场政策。我们的样本包括199个项目评估,这些评估来自1995年至2007年间进行的97项研究。在大约一半的案例中,我们同时进行了短期影响评估(项目结束后一年)和中期评估(两年)。我们根据项目的类型和持续时间、参与者的特征和评估方法来描述项目评估。所有三个维度的异质性影响影响估计显著正、显著负或统计上不显著的可能性。比较项目类型,补贴公共部门就业项目有最不利的影响估计。求职援助项目具有相对有利的短期影响,而课堂和在职培训项目往往在中期表现出比短期更好的结果。针对年轻人的项目比没有针对性的项目更不可能产生积极的影响,但在性别上没有很大或系统性的差异。从方法论上讲,我们发现用于衡量项目有效性的结果变量很重要。基于登记失业持续时间的评估更有可能显示出有利的短期影响。 Controlling for the outcome measure, and the type of program and participants, we find that experimental and non-experimental studies have similar fractions of significant negative and significant positive impact estimates, suggesting that the research designs used in recent non-experimental evaluations are unbiased.