我们提出并测试了前瞻性和回顾性钱包投票的理论。我们以瑞典的两项重大改革为重点，建立了一条从政策到个人重大得失，再到投票的因果链。社会民主党在1994年大选前提出了削减对有年幼子女的父母造成影响的预算，但在1998年大选前对这一群体做出了慷慨的承诺。由于大孩子的父母基本上不受影响，我们使用差异中的差异策略进行识别。我们发现了明确的证据，表明潜在的钱包投票。选民对竞选承诺做出回应，但对后来的改革实施却无动于衷。