本文为失业动态中职业差异的本质提供了新的证据，这与结构性假说或滞后假说之间的争论有关。我们开发了一个程序，允许我们在未知日期测试结构断裂的存在。我们的方法允许调查比整合顺序的0/1范式更广泛的持久性，通常用于测试职业失业中的滞后假设。在几乎所有的职业中，我们都发现了对结构主义假说和滞后假说的支持，但我们强调了在不使用季节性过滤器的情况下，估计季节性冲击的持续程度以及原始数据的长期持续程度的重要性。实际上，当数据最初使用传统的季节滤波器进行调整时，滞后似乎被低估了。