2008年5月
《劳动经济学》,17:4(2010年8月),710-722
本文研究了土耳其两项就业补贴计划对注册就业、收入和注册企业数量的影响。我们实现了一种差异中的差异方法来为所覆盖的省份构建适当的反事实。我们的研究结果表明,在符合条件的省份,这两个补贴项目确实导致了注册就业岗位的显著净增长(第一个项目为5%-13%,第二个项目为11%-15%)。然而,实际创造就业机会的成本很高,因为大量的无谓损失,特别是第一个项目(47%和78%)。由于更好的设计特点,第二种补贴方案的载重损失较低(23%-44%),但仍然很大。尽管受到数据可用性的限制,但证据表明,补贴的主要作用是增加企业和工人的社会保障登记,而不是促进总就业和经济活动。这支持了一种假设,即在执法机构薄弱的国家,对低工资工人征收高额劳动税可能会大大激励企业和工人进行非正式经营。
下载
这些必要的cookie是激活网站核心功能所必需的。不能选择不使用这些技术。
为了进一步改善我们的报价和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。在这些cookie的帮助下,我们可以,例如,确定访问者的数量和某些页面对我们网站的影响,并优化我们的内容。