本文的目的是提出一个在固定税收约束下确定最优所得税规则的练习。为此，我们根据1994年详细的挪威家庭数据，估计了一个包含78个参数的微观经济模型，该模型捕捉了单身人士和夫妇在消费休闲偏好以及个人就业机会方面的异质性。对于任何给定的税收规则，估计模型都可以用来模拟单个人和夫妇的选择。因此，这些选择是由不同决策单位的偏好和机会产生的。与文献中常见的不同，我们不依赖于先验的理论最优税收结果，而是通过迭代运行模型来确定最优税收规则-在一类6参数分段线性规则中-直到给定的社会福利函数在保持净税收总收入不变的约束下达到最大值。我们探讨了具有不同程度的不平等厌恶的各种社会福利函数，以及两种可供选择的社会福利原则，即结果平等和机会平等。所有的社会福利功能都意味着平均税率低于目前1994年的水平。此外，与现行规则相比，所有最优规则都意味着对低收入和/或平均收入水平降低边际税率，对相对较高的收入水平提高边际税率。这些结果在一定程度上与过去几十年许多国家进行的税收改革不一致。虽然这些改革体现了降低平均税率的想法，但实施的方式通常是降低最高边际税率。 Our results instead suggest to lower average tax rates by reducing marginal rates on low and average income levels and increasing marginal rates on very high income levels.