我们研究并检验了一类依赖于顺序淘汰启发式的有界理性决策模型。我们将两个连续的决策过程形式化，它们都受到一些心理学家和营销科学家流行的似是而非的模型的启发。然而，我们遵循一种标准的“揭示偏好”经济学方法，通过观察到的选择的少数、简单和可测试的条件来充分描述这些过程。然后我们用实验数据测试模型(以及标准效用最大化模型)。我们发现，绝大多数人的行为方式与我们的程序之一一致，与效用最大化模型不一致。