越来越多的文献将高水平的种族多样性与低水平的公共产品提供联系起来。然而，虽然种族异质性与公共产品供应不足之间的经验联系被广泛接受，但对这种关系运作的具体机制却很少达成共识。为了对种族为何重要的问题进行分析，我们确定了三种机制——我们称之为偏好、技术和战略机制。我们的经验策略是确定并运行一系列实验游戏，使我们能够孤立地检查这些机制，然后比较种族在每个机制中的重要性。在坎帕拉贫民窟随机抽取300名受试者进行的实验游戏结果显示，乌干达城市中同质种族社区的成功集体行动归因于规范和制度的存在，这些规范和制度促进了对非贡献者的制裁。我们没有发现任何证据表明不同种族的人有共同的品味，对同种族的人有更大程度的利他主义，或者共同的种族对团队生产力的影响。