2005年12月
修订版发表于:斯堪的纳维亚经济学杂志,2008,110 (4),807-826
本文研究了跟踪学生进入职业和学术中等教育的时间与受教育程度和收入的性别差异之间的关系。我们认为,在一个将学生分流到职业和学术轨道相对较晚(15-16岁)的系统中,由于青春期时间的性别差异,女孩比男孩更有可能选择学术轨道。我们利用芬兰20世纪70年代的全面学校改革来分析这一假设。这项改革将跟踪学生的年龄从10-11岁推迟到15-16岁,并由市政当局逐步采用,以便我们可以在两个系统中观察同一年龄组的成员。我们发现,延迟跟踪年龄增加了选择学术性中等教育的概率和继续进入学术性高等教育的概率的性别差异。这项改革对来自非学术家庭背景的男孩产生了特别负面的影响。最后,这项改革将成人收入中的性别工资差距缩小了4个百分点。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。