通过实例，本研究表明，有了正确的数据，对时间使用、劳动力供应和休闲的分析可以而且应该超越供应给市场的小时的工资和收入弹性的标准问题。这里给出了四个例子:1)一天中不同时间工作的隐性市场模型。利用美国1973年至1997年的数据，我表明，根据模型的预测，美国的晚间和夜间工作的数量减少了;2)使用相同的模型，使用相同的美国数据验证了相对收入增加的群体在不愉快的时间工作负担会相对减轻的预测;3)要研究配偶的休闲消费，必须研究它的时间分布，而不是它是如何在一段很长的时间间隔内整合的。利用20世纪70年代和90年代的美国数据，我证明了配偶的工作时间表比随机发生的时间更同步，工作配偶之间的同步性已经减弱，而且，尽管在20世纪70年代，妻子对同步性需求的全收入弹性高于丈夫，但到90年代，这些弹性相等;4)利用荷兰1990年的时间预算数据，我研究了各个家庭对每天多一小时时间的自然实验(恢复冬季时间的那一天)的反应。有证据显示，绝大多数多出来的一小时都被用来睡觉，除了单身男性，他们把多出来的时间大部分用来做运动和看电视。