许多关于经济转型的理论模型都是基于这样一个假设:经济决策受制于政治约束。在本文中，我们实证检验了经济改革的赢家和输家是否决定了捷克共和国前五次全国选举中的投票行为。我们认为，选民在评估计划时代的捐赠后，可以预测他们将成为转型的“赢家”还是“输家”。利用调查数据，我们衡量了1990年各地区“害怕”和“不害怕”经济改革的个人百分比。我们将前者定义为应该投票支持改革派政党的潜在“赢家”，而后者则是应该支持左翼政党的潜在“输家”。利用全国选举结果和区域经济指标，我们证明，在1990年初始条件的基础上，支持改革和共产党的预期投票持续存在。结果表明，2002年的地区失业率可以很好地预测1990年的地区投票模式。