本文对基于需求侧补贴的制度中的事后道德风险进行了实证检验。荷兰于1996年引入了需求侧补贴。客户从他们选择的护理提供者(私人护理提供者、定期护理机构、商业护理机构或有偿非正式护理提供者)那里购买所需类型的家庭护理(家务、个人护理、移动支持、组织任务或社会支持)可以获得现金福利。此外，他们与护理供应商就价格和数量进行谈判。我们的主要发现如下。1)客户没有剩余索赔人的现金福利部分对护理价格有正向影响。2)相比之下，客户对剩余索赔人的现金福利的组成部分对护理价格没有影响或有负面影响。这两个结果都表明，在需求侧补贴体系中存在事后道德风险。