已有大量文献对认知的二元过程模型进行了评价，包括它所隐含的偏见和启发式。为了推进这一文献，我们关注是什么触发决策者从直觉过程(即系统1)切换到更审慎的过程(即系统2)。基于先前的研究表明，潜在的损失增加了认知努力，我们假设损失也可能不同地触发系统2推理。为了评估这一假设，我们设计了一个基于已经开发的区分系统1和系统2思维的任务的实验——认知反思任务。重复之前的研究，我们发现损失会导致更多的努力(通过花在任务上的时间和正确答案的发生率来衡量)。然而，我们也发现损失在不同程度上降低了直觉答案的发生率，这与触发系统2一致。为了补充这些结果，我们使用聚合数据、亚组分析和施加认知负荷来阻碍系统2的激活，对我们的结果的稳健性进行了测试。